·南岛语族史前文化”系列论丛·
13.国内学者对澳泰语的历史比较研究
Benedict提出的澳泰语假说冲击了 “汉台语同源论”.我国学 者过去普遍基于壮侗语的类型学特征,如单音节、有声调、声调跟声母有一定的配合关系、量词丰富、词序与虚词是表达语法意义的主要手段等,认为 “汉台语同源”是毋庸置疑的.然而,曾被作为同源根据的重要特征,如声调、量词等,被越来越多的材料证明是后来才发展起来的,不能视为 “原始汉藏语”的证据, 故而汉台语同源关系的研究转向寻找更多的同源词.李方桂用汉语上古音和古台语拟音进行比较,列出汉藏、台语同源词１４０多个,试图论证汉台语的同源关系。（倪大白:«中国的壮侗语与南岛语»,«中央民族学院学报»１９８８年第３期）然而,迄今为止,在汉、台语中,真正可以信得过的同源词实在太少,基本词汇中的核心部分几乎很难看到同源词。尽管如此,国内学者大多数支持李方桂的观点 (曾晓渝（曾晓渝:«汉语水语关系词研究»,重庆出版社１９９４年版）、邢公畹（邢公畹:«汉台语比较手册»,商务印书馆１９９９年版）、罗美珍（罗美珍:«试论台语的系属问题»,«民族语文»１９８３年第２期） 等),仅有少数学者支持Benedict的观点,如倪大白（倪大白:«南岛语与百越诸语的关系»,«民族语文»１９９４年第３期）、蒙斯牧（蒙斯牧: «侗泰语与南岛语的历时比较研究», «贵州民族研究»１９９５年第 ２期）、邓晓华（邓晓华、邓晓玲:«论壮侗语和南岛语的发生学关系»,«语言研究»２０１１年第4期）等人的诸多论著尝试从印尼语、越南雷德语、海南回辉语、台湾高山语和壮侗语诸语言甚至南方汉语中的百越语底层词汇寻找关系词,以论证南岛语和华南现代壮侗语和古代百越语之间的发生学关系。
（一）壮侗语和南岛语同出一源
倪大白当时 (１９８８)对原始南岛语的面貌知之甚少,对早期侗台语也还没有一套比较全面和系统的材料,因此他的比较工作只能限于现存的语言和方言。１９８８年,他选用壮傣、侗水、黎３个语支中的几个主要语言与南岛语系的印尼语进行词源比较,并参考台湾高山族的阿美语、布农语还有海南岛的三亚回族语言。基于２４００多个词条的比较,倪大白整理出３６个南岛语词汇跟壮傣、侗水、黎３个语支相通,３６个南岛语词汇跟壮傣、侗水２个语支相通,６个南岛语词汇与壮傣、黎２个语支相通,６个南岛语词汇与壮傣语支相通,７个南岛语词汇与侗水语支相通,还有若干南岛语词汇只跟壮侗语族某个语言有关.需要注意的是,倪大白整理的壮侗—南岛 “相通”的词汇只是基于语音相似性,因此不可视为同源词.１９９４年,他扩大比较范围,但是精简了基本词汇比较的数量,其所比较的６０对基本词汇可以视为潜在的壮侗—南岛同源词.倪大白认为通过分析南岛语和侗台语基本词汇对照
表 (表１)可以证实两者同出一源。
| 表 1 南岛语与侗台语基本词汇对照 | |||||||||||
| 菲律宾 | 马来 | 高山 | 回辉 | 泰 | 壮 | 傣 | 侗 | 水 | 黎 | ||
| 眼 | *mata | mata | mata | ta³ | taA¹ | ta¹ | ta¹ | ta¹ | da¹ | tsha¹ | |
| 鼻 | *ijun | idoŋ | u¹¹t un¹¹ | dan^¹ | dan¹ | dan¹ | ¹ naŋ | ?nan¹ | |||
| 舌 | *di:laq | lidah | ʃəma | la⁵5 | linC2 | lin⁴ | lin⁴ | ma² | ma² | 4i:n³ | |
| 肩 | *qaba:Rah | bahu | ?afala | phia¹¹ | baB | ba⁵ | ba⁵ | 8a¹ | ha¹ | va² | |
| 手 | *qalimah | muA² | mu² | mu² | mja² | mja¹ | meu¹ | ||||
| 腿 | *pa:qa | paha | pha³3 | khaA¹ | ka¹ | xa¹ | pa¹ | qa¹ | ha¹ | ||
| 骨 | *tuqlan | tulaŋ | la:n³ | du:kD¹ | duk⁷ | duk⁷ | la:k⁸ | da:k⁷ | vu:k⁷ | ||
| 屁 | *qetut | kəntut | ?ətut | tu?⁴² | totD¹ | 8ot⁷ | tot⁷ | tə t⁷ | tət ⁷ | thu:t⁷ | |
| 屎 | *ta:qi | tahi | ta?i | ?e³ 3 | khiC1 | hai⁴ | xi³ | e⁴ | qe⁴ | ha:i³ | |
| 脑 | *u:tək | otak | punu? | ?ukD¹ | uk⁷ | εk ⁹ | u:k⁷ | ||||
| 月 | *bu:lan | bulan | fulad | lun¹¹1 | duanA¹ | duan¹ | dyn¹ | nea:n¹ | nja:n² | na:n¹ | |
| 火 | *?apui | api | pui⁵5 | faiA² | fei² | fai² | pui¹ | wi¹ | fei¹ | ||
| 续表 | ||||||||||||
| 菲律宾 | 马来 | 高山 | 回辉 | 泰 | 壮 | 傣 | 侗 | 水 | 黎 | |||
| 水 | *danum | nanum | namC2 |  nam | nam | nam | nam³ | nam³ | ||||
| 雾 | *ha:muR | halimun | tfarapunŋ | mɔ:kD¹ | mo:k⁷ | mɔk⁸ | mun² | mon¹ | hwo:n¹ | |||
| 星 | *bitu:qən | lun¹ tu²⁴ | da:uA¹ | da:u¹ | da:u¹ | ra:u⁶ | ||||||
| 路 | *da:lan | dzalan | lalan | la:n¹ ¹ | honA¹ | hon¹ | xun¹ | khwən¹ | khwən¹ | ku:n¹ | ||
| 井 | *bubun | sumor | təfun | mən ¹1 | boB¹ | bo⁵ | bo⁵ | mən⁵ | ?bən⁵ | |||
| 灰 | *qabuh | abu | ?afu | phə ¹1 | pjau⁸ | phuk⁸ | wuk⁷ | |||||
| 土地 | *daRa[q] | tanah | na⁵5 | naA² | na² | na² | ja² | ?xa⁵ | ta² | |||
| 门 | *pintô | pintu | pitaw | tuA¹ | tou¹ | tu¹ | to¹ | to¹ | thiu¹ | |||
| 猪 | *ba:bui | babi | fafuj | phui¹1 | muA¹ | mou¹ | mu¹ | nu⁵ | mu⁵ | pou¹ | ||
| 熊 | biruan | tumai | muil | miA¹ | mui¹ | mi¹ | me¹ | ?mje¹ | mui¹ | |||
| 羊 | tupa | dumba | phel¹ | be³ | be³ | fa² | ||||||
| 乌鸦 | *?uwak | gagak | ?anəkak | kaAl | ka¹ | ka¹ | qa¹ | qa¹ | e:k ⁷ | |||
| 虱 | *ku:tu[h] | kutu | kutu | tau¹¹ | hauA¹ | 8au¹ | hau¹ | ta:u¹ | tu¹ | tshou¹ | ||
| 树 | ka:hoi | ə vi | maiC2 | fai⁴ | mai | məi⁴ | mai | tshai¹ | ||||
| 竹 | *bu:lu? | buloh | phun¹¹ | tɔ:k D | ruk⁷ | tpk⁹ | djuk⁷ | |||||
| 果 | *bu:na[h] | buah | bua? | pho⁵5 | ma:kD¹ | ma:k⁷ | ma:k⁸ | la:k⁸ | ||||
| 芝麻 | *ləna | lena | 4anka | na55 | xa² na² | na² | ?na¹ | |||||
| 饭 | *ba:haw | phu¹¹ | khauC¹ | hau⁴ | xau³ | qəu | ?au⁴ | |||||
| 孩子 | *anak | anak | na² | lu:kD² | luk⁸ | luk⁸ | la:k⁸ | la:k⁸ | 4u:k⁷ | |||
| 箭 | *panaq | panah | pana? | na⁵ | na³ | na⁵ | ||||||
| 针 | *da:Rum | dzarum | rinum | sun¹¹ | khem^¹ | sim¹ | xim¹ | thəm¹ | səm¹ | |||
| 我 | *?aku | aku | kaku | kau³3 | kuA¹ | kou¹ | ku¹ | ja:u² | ju² | hou¹ | ||
| 这 | *ini | ini | ini | ni³3 | niC1 | nei | ni4 | na:i⁶ | na:i⁶ | nei² | ||
| 二 | *duhu | dua | tufa | thua¹¹ | ja² | xa² | 4au³ | |||||
| 飞 | *lopad | *tərban | maofər | pan³3 | binA¹ | bin¹ | bin¹ | pə n³ | vjən³ | ben¹ | ||
| 死 | *matai | mati | patai | ta:i?⁴² | ta:iA¹ | ta:i¹ | ta:i¹ | təi¹ | tai¹ | |||
| 续表 | ||||||||||||
| 菲律宾 | 马来 | 高山 | 回辉 | 泰 | 壮 | 傣 | 侗 | 水 | 黎 | |||
| 呕吐 | *?u:taq | muntah | uta? | ta?55 | ra:kD² | 4a:k⁸ | ha:k⁸ | fe:k⁷ | ||||
| 吞咽 | *talən | telan | luan³3 | klu:nA¹ | dun³ | lun² | ?an¹ | ?dan¹ | ||||
| 断 | *pəsaq | putus | mapitək | hakD¹ | xak⁷ | hak⁷ | tak⁷ | tak⁷ | ||||
| 选 | *pi:liq | pilih | pili? | pi⁵5 | luakD² | lək ⁸ | la:i⁶ | |||||
| 裂 | *bətak | retak | da² ⁴ | sek⁸ | tek⁹ | sek⁹ | tai⁵ | |||||
| 喝 | *inum | minum | ninanum | dum⁵ | dum⁵ | wum | Xum⁴ | |||||
| 捉 | *dakop | tankap | tsapD | kap⁸ | jap⁸ | sap² | hap⁷ | |||||
| 新 | *baqRu[h] | baru | Φ aəluh | phio⁴2 | maiB¹ | mo⁵ | mai⁵ | mə i⁵ | mai⁵ | pa:n¹ | ||
| 生的 | *?ataq | mentah | manta? | ta?55 | dipD¹ | dip⁷ | dip⁷ | ?djap⁷ | vi:p⁷ | |||
| 病痛 | *sakit | sakit | ki² 4 | tcepD | tsip⁷ | tsep² | Pit⁹ | tit⁷ | tshok⁷ | |||
| 酸 | asim | asam | ?atJitJim | sa:n?21 | somCl | som³ | som³ | səm³ | xə m³ | |||
| 黑 | itím | hitam | kuhətin | ta:n?⁴² | damA¹ | dam¹ | dam¹ | nam¹ | ?nam¹ | dam¹ | ||
| 盐 | asin | garam | tJinah | sa³ | kluaA | kju¹ | kə ¹ | ko¹ | kwa¹ | |||
| 血 | *da:Rah | darah | ?iraŋ | luatD² | lu:t⁸ | lət ⁸ | 4a:? | |||||
| 胡须 | bigote | dzangut | niʃniʃ | nuatD | not⁹ | mut¹⁰ | njut⁸ | |||||
| 掉落 | hulog | dzatoh | tərak | le² 4 | tokD | tok⁷ | tok⁷ | tok⁷ | tok⁷ | thok⁷ | ||
| 洗衣 | basoh | fatʃ? | za³3 | sakD² | sak⁸ | sak⁸ | sak⁷ | lak⁷ | to:k⁷ | |||
| 吃 | kain | makan | kumaən | kinA | kun¹ | kin¹ | ta:n¹ | tsjen¹ | ||||
| 哭 | tanis | tanis | tumanit | hai³ | ne³ | ?ne³ | nai³ | |||||
| 咬 | *kaRat | gigit | kalat | katD | ka:t¹⁰ | kit¹⁰ | tit⁸ | |||||
| 听 | *donəR | denar | tənil | niaB² | ni¹ | nin² | ||||||
| 到 | *datən | datan | tan³3 | thunA¹ | tan² | thun¹ | da:n³ | |||||
表１ 南岛语与侗台语基本词汇对照
值得注意的是,除了对壮侗—南岛语基本词汇进行比较研究,倪大白还利用南岛语的材料来解释壮侗语部分音系特征的来源。他基于印尼语和侗台语的对比分析指出,侗台语的声调跟印尼语的重音有关:侗台语跟印尼语对应的部分,如果在重音上,多表现为 A 调类,对应的音节带塞音韵尾的,表现为 D调,对应的部分如果是非重读音节,则表现为 B调和 C调。（倪大白:«侗台语声调的起源»,«中央民族学院学报»１９９１年第４期）他发现侗台语的复辅音与许多南岛语的原始形式有着极为密切的联系,侗台语的许多复辅音声母是原始南岛语多音节词主要是双音节词紧缩、合并、变化的结果。（倪大白:«侗台语复辅音声母的来源及演变»,«民族语文»１９９６年第３期）
（二）侗泰语是澳泰语发展的第三阶段
蒙斯牧将印尼语、雷德语和回辉语看作澳泰语发展的三个历史阶段,单音节的回辉语是由多音节的古南岛语发展而来的。多音节语言能发展为单音节语言,是由于多音节词的音节失落与弱化、音位失落等造成的.同时,多音节词不会一下子变成单音节词,其间一定要经过一个过渡形式.作为由同一母语发展而来的处于不同发展阶段的语言,印尼语是古代型,雷德语是过渡型,回辉语是现代型。１９９４年,他进一步将侗泰语、雷德语、印尼语进行比较,指出侗泰语和回辉语一样,都是从古南岛语发展而来, 处于第三阶段,同时将 “印尼语—雷德语—侗泰语”关系词汇的演变分为六类:第一,印尼语多音节词的前音节在雷德语里弱化为e或a,然后在侗泰语失落,最终成为单音节词。
表２ 印尼语—雷德语—侗泰语同源词汇及词形演变类型 (１)
| 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | |||
| 路 | d3alan | elan | 壮lan¹,布依zən¹ | ||
| 田 | tanah | enah | 泰na³3,壮、布依na² | ||
| 续表 | ||||
| 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | ||
| 旱蚂璜 | lintah | etah | 傣ta:k⁸,黎the:k⁷ | |
| 芝麻 | ləna | ena | 泰na³³,水? na¹ | |
| 黄牛 | ləmbu | emo | 水mo⁴,毛南p⁴ | |
| 深 | dalam | elam | 侗、仫佬jam¹,水?jam¹ | |
| 高兴 | sənan | enaŋ | 壮、布依?a:n⁵ | |
| 眼睛 | mata | ala | 壮、布依ta¹ | |
| 鼻 | hudaŋ | adun | 壮?dan¹,侗nan¹ | |
| 糠 | səkam | akam | 泰ram³³,黎gom¹ | |
第二,印尼语多音节词的前音节在雷德语里弱化为 kＧ或 hＧ,与后音节辅音组成复辅音,复辅音在侗泰语里简化为单辅音。
表３ 印尼语—雷德语—侗泰语同源词汇及词形演变类型 (２)
| 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | ||
| 耳 | talina | kna | 泰hu²⁴,毛南kha¹ | |
| 阴 | hitam | knam | 德傣ka:m³,水xam¹ | |
| 手 | tanan | kŋan | 黎khi:n¹ | |
| 颓 | bulus | klo | 布依、水lo³ | |
| 夹 | səli p | krap | 壮、布依nep⁷,仫佬njap | |
| 清 | banin | klin | 黎4u:n² | |
| 戳 | tusuk | ksoh | 壮sok⁸,西傣suk⁸ | |
| 草 | ilalan | hlan | 侗na:n³,水kan¹ | |
| 苋菜 | bajam | hrum | 布依zɔm¹,西傣hum¹ | |
| 红 | marah | hrah | 侗ja⁵ | |
第三,印尼语多音节词在雷德语里失落前音节或后音节,成为单音节词。
表４ 印尼语—雷德语—侗泰语同源词汇及词形演变类型 (３)
| 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | ||
| 羊 | damba | be | 布依?be⁴,德傣me³ | |
| 船 | parahu | ho | 德傣hə²,临高lua² | |
| 这 | ini | nei | 壮nei⁴,侗na:i4 | |
| 死 | mati | die | 泰ta:i³3,水tai¹ | |
| 爬行 | d3alar | rui | 毛南la:i⁵,布依za:i⁶ | |
| 土地 | lantai | lan | 德傣lin⁶,黎ran¹ | |
| 胆 | pədu | phi | 侗po⁵,西傣?bi¹ | |
| 村 | benteŋ | ?buon | 壮?ba:n³,黎fa:n¹ | |
| 一 | satu | sa | 黎tsu² | |
| 摘 ( 果 ) | pətik | pe | 侗pu¹ | |
第四,印尼语多音节词的前音节在雷德语里失落元音,保留的辅音 (或变为同部位辅音)与后音节辅音组成复辅音,复辅音在侗泰语里简化为单辅音。
表５ 印尼语—雷德语—侗泰语同源词汇及词形演变类型 (４)
| 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | ||
| 头虱 | kutu | ktao | 侗ta:u¹,布依zau¹ | |
| 棉花 | kapas | kpaih | 泰fa:i4¹,黎?bu: i³ | |
| 屁 | kəntut | ktut | 泰tot²²,西傣tot⁷ | |
| 雨 | hud3an | hdan | 泰fon²⁴,布依hun¹ | |
| 生的 | hidup | hdip | 壮、布依?dip⁷,毛南?dip⁸ | |
| 虾 | hudaŋ | hdaŋ | 侗ton⁶,临高luan² | |
| 月 | bulan | mlan | 德傣lən⁶,布依?di:n¹ | |
| 新 | baru | mrau | 泰mai²²,壮、布依mo⁵ | |
| 猫头鹰 | panguk | mkao | 德傣kau⁴,侗、水pau¹ | |
| 好、美 | pədah | mtih | 泰?di:3,布依?di¹ | |
| 续表 | ||||
| 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | ||
| 烂 | buruk | bru | 西傣lu⁴,侗lui² | |
| 酸 | masam | msam | 壮som³,水xəm³ | |
第五,印尼语的多音节词分裂,前后音节都保存在雷德语里,并仍在侗泰语里保存下来。
表６ 印尼语—雷德语—侗泰语同源词汇及词形演变类型 (５)
| Gloss | 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | |
| 胆 | padu | phi,da | 侗po⁵,泰?di:²4 | |
| 去 | pargi | pa,ka | 西傣pai¹, ka⁵ | |
| 石 | batu | boh,tao | 侗pja¹,壮pja¹;壮doi¹,黎?da:u³ | |
第六,印尼语的某些双音节词在雷德语里仍然是双音节词, 只是在侗泰语里才变成单音节词。
表７ 印尼语—雷德语—侗泰语同源词汇及词形演变类型 (６)
| 印尼语 | 雷德语 | 侗泰语 | ||
| 孩 | anak | anak | 泰lu:k⁴¹,水、毛南la:k³ | |
| 蛇 | ular | ala | 黎za² | |
| 弟，妹 | adik | adei | 临高tok⁷ | |
| 风 | anin | anin | 临高van³ | |
蒙斯牧进一步指出,虽然澳泰同源词相较于汉台关系词偏少, 但是澳泰同源词主要是基本词汇,反映了侗泰语的 (遗传)历史, 因此不能将这些澳泰同源词简单地看作是 “底层成分”。
（三）南方汉语中的古南岛语成分
邓晓华发现一批闽、客汉语方言与南岛语的 “同源词”(表８)，这反映出南方汉语中有不少古南岛语成分,说明闽、客南方汉语方的形成是中原汉文化区与南岛文化区长期交互作用的结果。（邓晓华:«南方汉语中的古南岛语成分»,«民族语文»１９９４年第３期）
表８ 南岛语—壮侗语—南方汉语方言 “同源词”比较
| 风 | 卑南 | 阿美 | 排湾 | 壮 | 布依 | 临高 | 傣 | 侗 | 仫佬 | 毛南 | 水 | ||||||||||||
| bali | fali | vali | 8um² | zum² | van³ | lum² | ləm ² | lə m² | ləm¹ | lə m¹ | |||||||||||||
| 飞廉：古南岛语“风”的音译词。《楚辞 ·离骚》:“前望舒使先驱兮，后飞廉使 奔属。” | |||||||||||||||||||||||
| 雷 | 阿美 | 排湾 | 壮 | 布依 | 侗 | 仫佬 | |||||||||||||||||
| kakələn | tsəlalaq | pla³ | pja³ | pja³ | lai⁶ pxa³ | ||||||||||||||||||
| 颓、焚轮、丰隆：雷。《离骚》:“吾令丰隆乘云兮，求亦妃之所在。” 《诗 · 小雅 ·谷风》:“维风及颓。”《尔雅 ·释天》:“焚轮谓之顽。” | |||||||||||||||||||||||
| 脚 | 印尼 | 拉德 | 排湾 | 壮 | 布依 | 西傣 | 泰 | 侗 | 毛南 | 德傣 | |||||||||||||
| paha | pha | dapal | ka¹ | ka¹ | xa¹ | kha¹ | pa¹ | pja¹la:u⁴ | xa¹ | ||||||||||||||
| 福州kha,厦门kha,建瓯khau。李贺描写古越人《黄家洞》诗有“彩巾缠踌幅 半斜”,“蹉”即“骸”字，可知古越人称脚为“骸”。 | |||||||||||||||||||||||
| 火 | 印尼 | 拉德 | 回辉 | 壮 | 布依 | 临高 | 侗 | 水 | 毛南 | ||||||||||||||
| api | sapui | pui³3 | fei² | fi² | vəi² | pui¹ | wi¹ | vi¹ | |||||||||||||||
| 福州ui³。《说文》:焜，火也。“焜”是个古南岛语词。闽语称“火”为“焜”。 | |||||||||||||||||||||||
| 肉 | 印尼 | 拉德 | 回辉 | 阿美 | 布农 | 西傣 | 水 | 黎 | |||||||||||||||
| gəmuk | ema | ma?53 | Jimal | maʃmuh | man² | man² | mam² | ||||||||||||||||
| 闽南“肉”文读hik,,白读ba?,。闽南“肉”白读是个典型的古南岛语词。 | |||||||||||||||||||||||
| 杀 | 印尼 | 阿美 | 布农 | 排湾 | 回辉 | 壮 | 傣 | 侗 | 临高 | 仫佬 | 水 | ||||||||||||
| mati | pataj | matao | matsay | tai?⁴² | ta:i¹ | ta:i¹ | təi¹ | dai¹ | tai¹ | tai¹ | |||||||||||||
| 闽语俗字为“邰”。福州thai,厦门ethai,莆田gthai,永安gthi,建瓯thi₃,建阳chɔi。 | |||||||||||||||||||||||
| 续表 | |||||||||||||||
| 穿 山 甲 | 印尼 | 阿美 | 泰 | 侗 | 布依 | 壮 | 德傣 | ||||||||
| tengiling | ?aləm | lin41 | lan⁶ | lin⁶ | lin⁶ | lin⁶ | |||||||||
| 漳州la⁵li³,梅县le⁵li³。 | |||||||||||||||
| 哨 笛 | 阿美 | 西傣 | 德傣 | 壮 | 黎 | 布依 | 临高 | ||||||||
| opip | fit⁷ | pi⁵ | fi:t | vi² | vit⁷ | vit⁷ | |||||||||
| 厦门pi²,连城fi?。 | |||||||||||||||
| 村 落 | 古印尼语 | 壮 | 布依 | 临高 | 西傣 | 水 | 黎 | ||||||||
| *banua | ba:n³ | ban³ | vɔ ³ | ban³ | ba:n³ | bou³ | |||||||||
| 闽、客地区保留有许多跟“坂”有关的地名，如坂寮、莲坂、坂尾、坂头等。 | |||||||||||||||
| 舌 头 | 印尼 | 雷德 | 回辉 | 泰 | 侗 | 黎 | 普标 | 毛南 | |||||||
| lidah | elah | la⁵5 | lin⁵5 | li⁴ 话 | 4i:n³ | 4e⁵¹ 话 | la⁵ 说 | ||||||||
| 伸舌头 | 印尼 | 雷德 | 回辉 | 西傣 | |||||||||||
| lilat | liai | lia³ 3 | le² | ||||||||||||
| 添 | 福州lia?,,永安la,建阳la,建瓯la,福鼎le?,,邵武lan³,连城le?,。闽客方 言中的有音无字的“舔”与南岛语和壮侗语中的“舌头、伸舌头”为同源关系。 | ||||||||||||||
| 蛇 | 印尼 | 雷德 | 阿美 | 回辉 | 仫佬 | 水 | 侗 | ||||||||
| ular | ala | ?unə r | la³3 | la⁶ | la⁵ | la⁶ | |||||||||
| 厦门εtsua,沙县sua,建瓯ye³,松溪gia。 | |||||||||||||||
| 砍 | 印尼 | 阿美 | 临高 | 傣 | 侗 | 水 | 毛南 | 仫佬 | |||||||
| tetak | lətək | ?dak⁷ | tak⁷ | tak⁷ | tak⁷ | tjak⁷ | te⁵ | ||||||||
| 厦门tok⁷,汕头tok⁷,梅县tɔk⁷,邵武to⁵,武平tu?⁶,连城ta?⁵。 | |||||||||||||||
邓晓华指出,留在大陆上的古南岛人或称古百越人可以分成两种,一种是已经汉化的闽、粤、吴人;另一种是受中原文化很大影响,但尚未完全汉化的操壮侗、苗瑶语言诸族.这两种人的语言由原南岛语型转换为汉藏语型,在时间上都比较早,前者进一步形成汉语方言可能至迟在唐宋时期.此外,邓晓华将原始南岛语 (PAN)原始马来语(PMP)、原始泰雅语 (PA)和原始壮侗语的部分原始语支 (主要是原始台语 PT)进行比较,提供了３９个壮侗—南岛同源词项,并认为这批同源词汇支持南岛语族跟壮侗语族有发生学的关系。（邓晓华、邓晓玲:«论壮侗语和南岛语的发生学关系»,«语言研究»２０１１年第4期）同时他也将比较的范围扩展至南亚语、苗瑶语以及汉藏语,发现南岛语和这些语言都有程度不同的联系,有些词汇形式可能反映因早期文化接触和扩散所造成的借用的结果,而有些同源词形式则可能反映早期人群的共同来源的保留。
遗憾的是,由于历史上中外学术的隔阂,以欧美学者主导的南岛语族语言学调查研究几乎都止步于中国大陆地区之外。尽管我国语言学者早期对南岛语和壮侗语都进行了极具洞见性的历史比较研究,甚至在方法和材料方面都超越了 Benedict的局限,但是这些研究并没有引起国际学界的重视。